probably
right.

because 'probably right' isn't enough.

probably right. arbejder med juridisk metode, AI, governance og systemdesign — for dem, der har brug for mere end plausible svar.

Her finder du AI-værktøjer til advokater og bestyrelser, appen Hej Data, en praktisk vejledning i vidneafhøringer, noter om juridisk AI — og en podcast, der åbner den sorte boks.

Se værktøjerneNyt: Hej Data →
[ system: online · 4 værktøjer · 1 mac-app · 3 podcast-episoder ]
[ udgangspunktet ]
Det svære begynder efter det første svar.

Et AI-genereret juridisk svar kan være sprogligt stærkt og fagligt tomt. Det kan mangle kilde. Mangle fortolkningsorden. Mangle subsumption. Det kan overse modargumenter, antage retsgrundlag og skjule usikkerhed.

Problemet er ikke, at modellen svarer forkert. Problemet er, at den svarer overbevisende — uden at du kan se, hvad der mangler. Derfor designer probably right. ikke chatbotter, men styrede systemer: arkitektur, der tvinger metode ind i processen.

/ lab: ai — værktøjer

Bygget til at blive brugt

Prompts, systemer og en app — bygget til juridisk arbejde. Nogle er frit tilgængelige, ét kræver licens, ét fås på forespørgsel. Læs om metoden bag →

licens
ChatGPT: Advokaten
Civilproces, retspleje og advokatetik · version 5.1 / 2026
Et AI-baseret dagligt værktøj til advokater og fuldmægtige. Bygget med en lagdelt systemprompt, der gør chatten kildenær og procesorienteret. Nu i version 5.1 — den største opdatering hidtil.
Læs mere →
adgang på forespørgsel
ChatGPT: Bestyrelsesassistenten
Bestyrelsesarbejde i selskaber og fonde · v4.1.0 / 2026
En specialiseret AI-chat til danske bestyrelsesmedlemmer. Otte tematiske spor, proaktivt rådgiverlag og kalibreringsdisciplin. Gratis adgang — anmod, og du modtager adgang pr. e-mail.
Læs mere →
mac-app · by probably right.
Hej Data
Persondata før prompt · Mac-app
Finder og pseudonymiserer persondata, klientdata og andre fortrolige oplysninger, før dokumenterne bruges i en sprogmodel. 100 % offline. Ingen cloud. Ingen AI i behandlingen.
hejdata.dk →
frit tilgængelig
ChatGPT: Korrekturlæser
CustomGPT til dansk korrektur
Dansk korrektur bygget på Dansk Sprognævns materiale. Mere konsekvent og regelsikker end almindelig AI-korrektur. Stavning, komma, sammen-/særskrivning og tegnsætning med normgrundlag.
Læs mere →
frit tilgængelig
Vidneafhøringer
Vejledning til advokatfuldmægtige og yngre advokater
Praktisk vejledning i 10 kapitler: fra procesprincipper og bevisplanlægning over spørgeteknik og kontraafhøring til tjeklisten for dagen i retten.
Læs vejledningen →
PERSONDATA FØR PROMPT

Nyt fra probably right.:
Hej Data — gør fortrolige dokumenter klar til AI.

AI er blevet nemt. Fortrolige data er stadig svære. For virksomheder og advokathuse er spørgsmålet ikke kun, hvad en sprogmodel kan — men hvad der sker med det materiale, man giver den.

Hej Data finder og pseudonymiserer persondata, klientdata og andre fortrolige oplysninger, før dokumenterne bruges i en sprogmodel. Samme person får samme pseudonym i alle sagens dokumenter — så AI kan se relationer og kronologi uden at se identiteten.

100 %offline
0 %AI i behandlingen
0 %cloud
4sprog · da en sv no
Læs mere på hejdata.dkmac-app · 14 dages gratis prøveperiode
HEJ DATA · lokal behandling · kun på denne computer
Opsigelsessag · 4 dokumenter · behandles lokalt
01 Ansættelsesaftale.docx · 8 fund
02 Bilag_A.pdf · 11 fund
03 Lønoversigt.xlsx · 5 fund
04 Korrespondance.eml · venter
Mette Jensen[PERSON_5] · samme pseudonym i hele sagen
data forlader aldrig din computer
100 % offline · 0 % AI · valideret eksport
/ metode

Ikke én prompt.
Et styret system.

Vi designer juridiske arbejdsgange omkring AI. Ikke chatbotter. Arkitektur, der tvinger metode ind i processen.

01
Kildedisciplin
Kildeadgang og dokumentpligt som operationelt lag. Et søgehit er ikke en verificeret kilde.
i praksisSvaret nedgraderes, hvis den præcise hjemmel ikke kan dokumenteres — i stedet for at gætte.
02
Fortolkningsorden
Retskildelære som styrende struktur — den rækkefølge og de kilder, der faktisk skal bære analysen.
i praksisRækkefølgen af retskilder er indbygget i systemet — ikke overladt til modellens tilfældighed.
03
Subsumption
Tvunget passage. Modellen kan ikke konkludere uden at vise, hvordan retsgrundlaget møder det faktuelle.
i praksisIngen konklusion, uden at reglen først er mødt med sagens konkrete fakta — synligt i svaret.
04
Modargumenter
Aktivt krav. Juridisk analyse kræver, at modpositionen opsøges og behandles eksplicit.
i praksisSvaret indeholder modpartens bedste argument — før du hører det i retten.
05
Usikkerhedshåndtering
Begrænset svarbarhed som styrke. Sikkerhedsniveauet nedjusteres, hvis nødvendige led ikke kan bæres.
i praksis“Det kan jeg ikke konkludere på det her grundlag” er et gyldigt — og ærligt — svar.
06
Review som lag
Dokumentatorisk og argumentatorisk lag holdes adskilt. Review er arkitektur — ikke eftertanke.
i praksisFrister, formalitet og bevisbyrde tjekkes som fast rutine — ikke når det lige huskes.
[ klik på et princip for at se, hvad det betyder i praksis ]

[ ydelser ]

Hvad probably right. arbejder med

Systemdesign
Arkitektur for juridisk AI — prompts, routing, kildestyring, review-lag og governance.
Metodearkitektur
Operationalisering af juridisk metode i AI-arbejdsgange. Retskildelære, fortolkningsorden og subsumption som strukturerede trin.
Review & test
Test af juridisk AI-output mod faglige standarder. Hvad holder? Hvad holder ikke?
Oplægsholder & workshops
Om AI, anvendelse af juridisk metode i AI, compliance og det punkt, hvor sproglig plausibilitet bliver til faglig risiko.

/ indsigt

Indsigt

Artikler, nyheder og podcast — om juridisk AI, metode og praksis.

AstridOtto
[ podcast ]
Astrid og Otto taler om AI
Hvordan fungerer de store sprogmodeller egentlig?
Podcasten, der åbner den sorte boks og forklarer teknologien bag AI — uden hype og uden teknisk forhåndsviden. Tre afsnit er ude nu.
Lyt til podcasten →
probably right. / udgivelse
Hej Data er lanceret: persondata før prompt
probably right. står bag en ny Mac-app, der pseudonymiserer fortrolige dokumenter lokalt, før de bruges i en sprogmodel. 100 % offline — ingen cloud, ingen AI i behandlingen.
[ jul. 2026 ]
probably right. / legal AI note
Når noget af det sværeste er at få kunstig intelligens til at sige: "Jeg ved det ikke."
Ny forskning gør problemet skarpere, end debatten lader forstå. Kan modellerne lære at standse, når grundlaget ikke rækker?
[ apr. 2026 ]
probably right. / test
ChatGPT: Advokaten har bestået den skriftlige advokateksamen
En stresstest mod Advokatsamfundets nyeste eksamensopgave. 12 minutter. Bestået.
[ feb. 2026 ]
Alle noter →

[ om ]
Anton Kraev Christensen
Founder
Advokat (L), Cand.merc.(jur.), Master i Konfliktmægling

Anton Kraev Christensen er advokat med mange års erfaring inden for juridisk rådgivning, analyse, forhandling og konfliktløsning. Arbejdet hviler på en stærk faglig forankring i juridisk metode, strategisk tænkning og et vedvarende fokus på, hvad der faktisk gør en juridisk analyse holdbar.

probably right. udspringer af netop den kombination. Ikke af en forestilling om, at AI i sig selv løser juridiske problemer, men af en mere ambitiøs idé: at undersøge, hvordan kunstig intelligens kan bruges i jura uden at give køb på faglighed, metode og troværdighed.

probably right. omsætter juridisk metode, retsdogmatik og retskildelære til konkrete systemer, arbejdsgange og værktøjer. Det centrale spørgsmål er ikke kun, hvad en model kan svare — men hvordan den bliver tvunget til at arbejde: hvilke kilder der må bære analysen, i hvilken rækkefølge, med hvilken sikkerhed og inden for hvilke grænser.

Anton Kraev Christensen

Skriv til os.
Eller læs videre.

For dem, der har brug for mere end plausible svar.